周焯华案博监局稽查任辩方证人 无发现太阳城从事赌底面

太阳城创办人周焯华等21人涉嫌不法经营赌博的案件，今天(11月1日)在澳门初级法院续审，三名在回归前已入职澳门博监局、并曾任职驻场督察(稽查)的辩方证人，在出庭作供时均表示，在工作期间从来没有发现太阳城贵宾厅从事赌底面、经营及推广电投和网投的相关活动，亦没有收到任何举报；又指如有发现上述刑事违法行为，会即汇报上司及交由澳门司警处理。

在1997年任职督察、现任博监局顾问督察的罗历山表示，督察主要是监察场面运作，巡查场内有否异常情况包括起哄，打架等。罗历山指出，任职期间从来没有发现及收过举报有人从事赌底面、电投及网投等业务，亦不知道局方有否收过有关投诉，因不是其职务权限；被问到倘有人从事电投及网投的操作，会否执法？罗历山重申，他当值期间没有遇过，如涉及刑事违法会交由司警处理。

另一名辩方证人为现任博监局监察一处处长Paulo Jorge Moreira Castelo Basaloco，已入职33年并从事督察超过10年，主要工作同样是巡查场面、监察博彩形式及处理赌客对赌局的投诉，巡查范围包括中场、贵宾厅及公司厅。不过，他指巡查与否要视乎工作量，从事稽查期间没有发现太阳城有任何可疑，也不清楚其他同事有没有曾为赌底面、经营电投及网投、推广海外博彩等不法活动开立档案。被问到监察电投及网投是否其工作范围，他则指，局方没有提及有关工作指引，除非接获举报，但他从来没有见过有中介人的员工在澳门推广，可在内地透过电话及网络于海外赌场投注。

另一名出庭的辩方证人为1992年入职博监局、现任行动处处长邱志辉，他提及曾在巡查期间，在太阳城帐房前的电子屏幕见过介绍海外赌场的资讯，但内容上没有宣传赌博，他发现后已即报告上司，再按程序通知博企，着太阳城关闭有关宣传。他强调，稽查如有发现可疑，并不会立即执法，也不会直接对口贵宾厅，因博企才是监察的主体，博企有责任监察中介人及就事件提交报告。

另外，辩方律师的呈堂证据中，有一份「太阳城博彩中介一人有限公司收取各承批公司的佣金收入」文件，记录2016至2021年太阳城现金及非现金的佣金收入，由2016年逾140亿元，高峰时达210亿元，至2021年时收入不足20亿元。不过三位证人对于太阳城的生意情况毫不知情。